3、
前一天下午，所里突然接到缘来宾馆的报案，说是一个女的死在了客房。
赶过去一看，已经死了将近 5 小时，没有任何外伤，法医回去一查，安眠药过量。
问酒店要监控，老板却说没有。
结果警队在环境检测的时候，在浴室换气扇附近发现了一个针孔摄像头。
这才看到了刚才那一幕。
更巧的是，也只有刚才那一幕。
等女人披着浴巾尖叫着跑出去之后，画面突然变成了雪花点。
而警队在手印和“救命”两个字检验时，却没有提取出任何指纹。
周亿指着嚼了一嘴槟榔黑牙的老板，“行啊，偷拍？”
老板摆摆手，“不是我啊，我开店我能干这事？”
因为确实见过有房客偷偷安装针孔摄像头，旅店不知情的情况，没有任何指纹证据指向老板，我们只能把他放了。
该女子入住的时候，是早上 10 点多，保洁还没有打扫完卫生，她坚持要立刻住进去，并且与保洁吵了起来。
保洁争不过，没打扫完就让她入住了。
调查之后，周亿发现这名死者患有癫痫，还有重度抑郁，包里放着几张诊断证明和巴比妥类药物的处方。
她吃这个药，不是用来助眠，而是治疗癫痫的。
晚上，在受了那般惊吓之后，可能情绪波动较大，服用了过量的药物，导致中枢神经抑制，呼吸衰竭而亡。
证据链非常完整。
案件定性为自杀。
故事评价：这个故事初看是充满悬疑的鬼故事风格，以警察讲述疑案展开，通过一系列看似诡异的案件细节，如浴室玻璃上的 “救命” 字样、死者奇怪的死状等，成功营造出阴森恐怖的氛围，吸引读者不断探究真相。随着情节推进，保洁齐淑兰的可疑之处逐渐显露，故事在人物的口供和调查的反复中愈发曲折。然而，结尾却来了个大反转，从鬼故事的氛围一下转到现实犯罪背后的无奈与悲哀。整体而言，故事巧妙地将悬疑、惊悚元素与家庭伦理、社会现实等因素融合在一起，情节跌宕起伏，让人在感受惊悚刺激的同时，也不禁对故事中人物的命运和背后所反映的社会问题陷入深思。
