13
我重新梳理了一下这些规则。
第 5、6 条是效力性规则。
无论是否遵守，即使我真的相信热情的人，即使我完全没有询问过地铁安全员，本身并不会带来什么后果。
但这两条规则会给我带来启示和帮助，否则我很可能会上当受骗，而触发了其他规则。
同时，我通过这两条规则，能得出结论：
地铁上的规则只有这些，没有遗漏；地铁安全员只会遵守规则，对于不是规则禁止的行为，他们不会主动介入。
第 2、3、4 条规则，属于强制性规则，万万不可违反。
否则，会立即遭受到地铁安全员的惩戒，规则就是这里的生死准则。
但第 1 条“到其他车厢有可能会下车。”这属于什么呢？它很像是后果类规则。
那几个违背强制性规则的乘客，他们的下场都是被拖到隔壁车厢，被推下了车。
但它又带有强制性规则的属性，因为格子衫也被推下了车，但我没想通他违反了什么规则。
在最开始，我怀疑他是不是睡觉了，他否认了，并且地铁安全员当时并没有动作。
而且就算格子衫骗我，他真的睡觉了，按照地铁安全员的风格，也不可能隔了那么久才进行处置。
所以，他并没有违反“不要在地铁上睡觉。”的规则。
我思来想去，只有一个可能，就是第 1 条“到其他车厢有可能会下车。”也属于强制性规则。
当时格子衫被我撞了过去，他“到其他车厢”这个行为，导致了“下车”的结果。
