12
我再次去找了李准的父亲，李建国。
他不见我，我就在停车场堵他，连续蹲点两天，总算被我碰到他了。
“我是不会签谅解书的！你死心吧！”
见到我，他还是一脸的怒气冲冲。
“不是的，不是谅解书，是另一件事。黄振南，想必你一定知道这个名字吧？”
我之所以那么有信心，是因为上次庭审时，公诉方直接把黄振南的家底都抖出来了。
这里面，必定有李建国的一份【力量】。
而他听到这个名字，果然有了反应。
“又是这个人！他，又怎么了？”
“我有一段跟他谈话的录音，与李准有关，录音无法拷贝给你，只能在私人场所放给你听。”
听到这，李建国当然意识到事情的严重性了。
他让我上了他的车子，在车里，我用录音笔把那天跟黄振南的对话全都放了出来。
我们静静听着录音，他全程没有任何表情变化，那种定力，不是一般人有的。
我知道这段录音绝对会伤害到李建国，但我已经没有其他办法了。
想要把黄振南拉下水，只能依靠李建国的力量。
所以，我就是要让黄振南，伤了这个丧子老父亲的心。
在听完录音后的好几秒钟，我们仍然保持沉默。
最后，他还是扛不住，用食指跟拇指狠狠地捏了捏自己的眉心，喃喃自语地说了几个字：
“我儿子，是，垫背的！”
我更不敢说话了。
旋即，他便回过神来，扭头对我说：
“许月的谅解书我仍然不会签，但是，如你所愿，黄振南，我一定不会放过他。”
“我也想追诉他为共同被告，但是我没有证据，这份录音也不合法！”
“我会有证据的。”
他的话，短短几个字，却铿锵有力。
我就知道，事情有转机了。
也许复仇，是他作为一个老父亲，最后能为儿子做的事情了。
也许他不是个好父亲，儿子也不是个好儿子，甚至都不是好人。
但他始终是个父亲。
故事评价：这个故事深刻揭示了家庭暴力、社会道德缺失和法律漏洞等问题，令人深思。故事以一起家暴杀人案为背景，通过律师与当事人之间的互动，展现了家庭暴力的残酷性和法律在处理此类案件时的困境。作者巧妙地将个人情感、社会关系和法律制度交织在一起，使故事更加丰满和真实。故事中的许月，一个被原生家庭、丈夫和前男友伤害的女性，她的悲剧命运令人同情。黄振南，一个被前女友背叛、怀恨在心的复仇者，他的行为虽然令人不齿，但也不得不让人思考其复仇动机背后的社会根源。故事中的律师，面对复杂的人性和法律困境，努力为当事人辩护，体现了法治精神。然而，在现实社会中，法律并非万能，仍有漏洞可钻，这也让人深思。总体而言，这个故事具有强烈的现实意义，通过对一个家庭暴力案件的讲述，引发人们对家庭、社会和法律的思考，令人印象深刻。
