15
法庭宣判后进入三十天的上诉期，许月那边我们是不打算上诉了，她在里面好好表现的话，预计三四年就能出来。
黄振南，可能也没有上诉的空间。
我终于在看守所见到了他，是他要求见我的。
“如果你想上诉，我可以介绍同行帮你，但实话实说吧，为了避免二审加重刑罚，劝你放弃上诉吧。”我如实相告。
他却笑着，用不友善的语气质问我：“我找你并不是为了上诉的事，我是想问问你，律师，都是你这个吊样吗？”
明显，是指我暗地里勾结李建国，把他给彻底拖下水这件事。
然而我也有我的说辞：
“律师为当事人辩护天经地义，哪怕不是律师，只是守法公民，也有检举罪犯的义务，不是吗？”
“呵。”他忍不住笑出了声，“大律师，你知道我为什么会突然认罪吗？”
我摇了摇头。
这是我所打听不到的，而且我也并不是很在乎。
“因为我妈。”
黄振南停下笑容，微微低头。
“我唯一对不起的，就是我妈。我爸去世后，她本来身体就不好，我却还不能陪在她身边。”
我恍然大悟。
应该是威胁？
考虑到他在接下来的十多年时间里，都不能离开监狱，我忍不住问道：
“有什么事我能帮得上忙的吗？”
他抬起头来，又笑了。
然后反问了我一句话：
“你不是已经帮了吗？”
我一头雾水。
随后，他站了起来，示意站在不远处的警员结束会面。
在临走之前，他还丢下了一句话：
“我早就知道，你们律师都是这个吊样的了！”
他这句话的意思是，他早就知道我会录音，也会暗地里找李建明吗？
那他为什么还让我那样做？
我有些迷茫。
故事评价：这个故事深刻揭示了家庭暴力、社会道德缺失和法律漏洞等问题，令人深思。故事以一起家暴杀人案为背景，通过律师与当事人之间的互动，展现了家庭暴力的残酷性和法律在处理此类案件时的困境。作者巧妙地将个人情感、社会关系和法律制度交织在一起，使故事更加丰满和真实。故事中的许月，一个被原生家庭、丈夫和前男友伤害的女性，她的悲剧命运令人同情。黄振南，一个被前女友背叛、怀恨在心的复仇者，他的行为虽然令人不齿，但也不得不让人思考其复仇动机背后的社会根源。故事中的律师，面对复杂的人性和法律困境，努力为当事人辩护，体现了法治精神。然而，在现实社会中，法律并非万能，仍有漏洞可钻，这也让人深思。总体而言，这个故事具有强烈的现实意义，通过对一个家庭暴力案件的讲述，引发人们对家庭、社会和法律的思考，令人印象深刻。
