宋代周辉《清波杂志》载：作者曾听他父亲的朋友许志康谈论”太素脉”，说可以通过摸手脉来推断人的吉凶祸福。他说，治平中（公元1065～1066年），汴京有个智缘和尚，曾为宰相王安石诊脉，从脉象上看出王的儿子有考中科举之喜。第二年，王的儿子当真考中了进士。王安石还为智缘和尚题词：”妙应大师智缘，诊父之脉而知其子有成名之喜。”
翰林王承旨认为，自古没有通过脉象诊断出儿子考功名的先例。智缘和尚反驳说：”古代秦国名医和诊晋侯之脉，即知其良臣将死。既然良臣的命运能从晋侯的脉象中摸出来，从父亲的脉象中摸出儿子的命运，又有什么好奇怪的呢？”
如有侵权，请联系删除
故事评价：此故事融合历史与神秘元素，具有一定的文化价值与趣味性。优点在于引用《清波杂志》增强可信度，借古喻今，展现古人对命运的探索。智缘和尚与王安石的互动情节生动，体现古代医学与命理的交织。然而，故事缺乏悬疑氛围与恐怖元素，未能达到典型鬼故事的效果。内容偏重史实叙述，缺少惊悚描写与心理渲染，削弱了恐怖感染力。整体而言，该故事更接近志怪小说，若欲强化鬼故事风格，可增加灵异现象或超自然事件的描写，以提升紧张感与恐怖效果。
